跑步的步频 跑步姿态暗藏性格密码:感官型或直觉型,你属哪类?
2026-05-09 10:12:55发布 浏览13次 信息编号:219533
平台友情提醒:凡是以各种理由向你收取费用,均有骗子嫌疑,请提高警惕,不要轻易支付。
跑步的步频 跑步姿态暗藏性格密码:感官型或直觉型,你属哪类?
·似乎感觉型跑者更倾向于一种跑步风格,这种风格更接近地面相反,直觉型跑步者展示了一种跑步形式,这种形式更具动态且有弹性。
虽说跑步这事动作是挺简单的,可瞅见每个人跑步时,姿势常常是不一样的,有的跑起来稳稳当当一板一眼,就跟铁牛耕地似的,有的呢,边跑还边带着跳,活像个弹簧。这几天有一项研究表明,跑步姿势不一样,说不定和性格上的差别是有关系的。
这项研究,于2024年4月3日,发表在了PLOS ONE(的)月刊之上,作者是,来自法国运动实验室(的),Aurélien Patoz,和,(此处原句缺失信息,无法准确改写完整)。
研究者们针对80名跑者开展了MBTI性格测试(迈尔斯 - 布里格斯类型指标),还测量了他们50米跑步里的触地时间、飞行时间、步频等生物力学变量,在对这些变量予以统计分析后,研究者们发觉MBTI中的感觉/直觉(/)维度跟跑者的力学存在显著相关性。其中,感知型跑者好像更偏向于一种更贴近地面的跑步风格,相反,直觉型跑步者呈现出一种更具动态性和弹性的跑步形式。
这项饶有趣味的研究,不仅借助跑步对心理、身体以及环境之间的相互影响展开了探讨,还具备潜在的公共卫生方面的意义。“跑步生物力学方面与感知型和直觉型个性特质相关的差异,有可能致使不同的受伤部位出现。这意味着定制化的康复治疗是有必要的。”研究者于文中这般写道。
S人脚踏实地,N人更加灵动
先前就有研究发现,心理认知跟运动习惯会相互产生影响,像跑者那种诸如快乐以及不快乐的情绪,会对跑步的速度还有姿态造成影响。在本研究里,研究者们运用MBTI测试,去把跑者进行性格分类。
美国的凯瑟琳·布理格斯以及她女儿伊莎贝尔·迈尔斯,在1944年,借助荣格心理类型的理论,搞出了MBTI测试,它算是一种性格测量工具,该测试运用四种维度给性格做分类,有向内并且向外,有感觉以及直觉,有思考还有情感,以及判断和感知这些维度,凭借这些就由此得到了16种人格类型。
于心理学界中,MBTI测试的信度以及效度并未得到广泛的认可,然而,该研究的那些研究者们觉得,“尽管MBTI的有效性,有时候会遭受质疑,可是它依旧是全球范围内使用最为广泛的个性评估工具。”与此同时,先前开展的研究已然表明,外向/内向这般的性格分类和跑步习惯紧密关联,并且与跑步习惯密切相关,且密切相关。 句号。
进行标准 MBTI 测试,对象是 80 名参与者,其中有 67 名男性、13 名女性,之后研究人员记录他们在 50 米跑步里各项力学参数,这些参数有地面接触时间(tc),还有飞行时间(tf),以及“责任因子”(DF,也就是脚与地面接触的时间比例),另外有步频(SF),还有腿部刚度(kleg),以及最大垂直地面反作用力(Fmax),再有支撑期间的最大腿部压缩(ΔL)。
在将年龄、身高、体重以及运动经验的影响予以排除之后,研究者们最终得出发现,跑者们的运动力学参数跟他们的直觉评分存在显著关联,然而和其他三个性格维度的关系并不显著。感觉型跑者呈现出更长的地面接触时间,更短的飞行时间,更高的责任因子以及更大的腿部压缩程度。“从本质上来说,感觉型跑者似乎更偏向于一种更贴近地面的跑步风格。”。
有一种“更具动态以及弹性的跑步形式”是由直觉型跑者所展示出来的,他们呈现出较之感觉型跑步者而言更短的触地时间,还有更大的腿部刚度,这显示出他们有着利用伸展 - 压缩周期的倾向,这里所说的伸展 - 压缩周期,指的是肌肉快速伸展紧接着马上收缩并释放动能的这样一个过程,直觉跑者好像更为主动地去利用这个过程,在每一步当中把下肢结构当作“弹簧”来加以使用。
直觉型跑步者与感觉型跑步者跑步形式的时间特征,其中包括一是接触时间也就是tc,二是飞行时间也就是tf,三是责任因子也就是DF。直觉型跑步者在左侧是以蓝色符号表示,感觉型跑步者在右侧是以红色符号表示,直觉型跑步者展现出时间更短的 tc,这里 p等于0.002,同时展现出更长的tf,这里p小于0.001,还展现出更低的DF,这里p小于0.001。图片来源为PLOS ONE杂志。
对“省力”的不同理解
基于MBTI对于感觉/直觉的定义,研究者们针对这个成果给出了理论阐释。他们觉得,不同性格的跑步者在下意识里运用了不一样的跑步策略以节省能量。
在感觉型人格的定义范畴之内,那些个体着重更关注现实状况,倾向于偏好实际存在以及具体有形的事物,而且最好是那种能够经由物理感官切实去感觉到的东西。对于身为感觉型的跑者而言,重视地面所给予的反馈情况,强调跑步过程中的稳健状态,这样的表现能够被理解成是与这一特质存在关联的。
跑者之中,那些属于感觉型的,也许会把自身跑步的形式这般去描述,即:“在下跑步之际,会尽可能地让自己靠近地面,以此来达成节省能量的目的”。研究者们持有这样的看法,在这种个性特质里,存在着偏好物理接触这块,也就是触地时间比较长的这个层面,它在跑者的心理以及跑步形式这两方面,均有相应体现。
与它相较,直觉类型的个体,对于怎样省力,存在另外一种独特的理解。他们更为留意信息的含义以及模式,倾向于抽象的概念还有理论,并且在他们自身的知识范畴之间,构建起无意识的联系。
研究者们持有这样的看法,即这种倾向体现在直觉型跑者所具备的善于运用弹性能量,且依赖伸展 - 压缩周期的跑步风格之中。在他们的认知里,尽管弹跳会使得体力被消耗,然而却能够从更为长久的无阻力飞行里得以弥补。他们有可能会把自己的跑步形式这样来描述:“我耗费体力去对抗重力(进行弹跳),只是由于我能够借助腿部弹簧从每一步当中恢复体力。”。
这般的解释虽说能够讲得通哎,然而该研究仅仅只是反映出了性格跟跑步风格之间的相关性,却没办法去解释其中的因果关系。除此以外,研究者们也明确指出,该研究并没有对参与者所使用的跑鞋进行限制,而且也没有测量他们的脚掌触地方式——这些说不定同样是重要的因素。
提醒:请联系我时一定说明是从茶后生活网上看到的!
