4款跑步APP测评，看看哪款运动app更好用

4款跑步APP测评，看看哪款运动app更好用

人们生活的节奏持续加快，工作的压力不断加大，跑步成了人们释放压力、保证健康的方式，这种方式最简单，也最有效。市场上接连推出了多款运动APP，这让奔跑者眼花缭乱。哪款运动APP是适合人们锻炼的“最佳运动伴侣”呢。它们又具备哪些细节区别呢。今天就让我们一起认真仔细地比较一番。

旨在节省奔跑者时间，笔者逐个开展下载操作，实际去做了一番，最终依据第三方数据以及多个应用商店排名，挑选出4款运动APP来进行对比测评，这4款分别是咕咚、Nike+ 、乐动力、悦动圈。接下来笔者要从运动APP的GPS运动精准度方面，从运动种类方面，从UI和UE设计方面，从产品稳定性方面，从社交功能等好多维度对这4款运动APP展开测评。

1、GPS运动精准度测评

作为运动APP极为基础且核心的功能，GPS运动精准度，几乎已然成了所有运动APP的标配，故而GPS的精准度，也成了衡量一款运动APP优劣的直观标准。为能更出色地测试出4款运动软件的好坏，本次测试，将百度地图测距结果当做本次评测准确性的参照标准。并且，这次测试，是笔者完全依据地图测绘的轨迹来进行跑步轨迹记录的。

咕咚：

咕咚，是所有参与测试的APP当中，GPS精准度最高的那个软件，在进行测试期间，咕咚的记录极其准确，和实际距离6.5公里相比，只差10米左右，而且路线构图清晰，步幅步频都记录得准确无误，每公里的节点清晰明确，然而，表示速度快慢的颜色变化不够显著。

能够从图里看出，咕咚所呈现的轨迹路线，跟预先设定好的百度测绘路线，是最为相近的，这得归功于咕咚特有的GPS纠偏功能，当APP所显示的路径，与实际路径产生偏离之时，咕咚能够借助自身独有的算法，将APP显示的轨迹，纠正为实际轨迹，进而大幅减少误差。另外值得说一下的是，其计步功能能够加入微信运动排行榜，去比较一下自己在所有好友圈子里的运动达人指数。

Nike+ ：

在4款参测APP里，Nike+是唯一有着国际身份的APP，而且是那个把跑鞋放置在最显眼位置的APP，毕竟它是跑鞋大户。测试表明，Nike+用颜色展现速度快慢，在这点上做得比较有特色，然而它的轨迹路线显示比实际路线更加曲折蜿蜒，转弯不太明确，个别路段没办法完全记录。

结果呈现出来，Nike+ 的公里数存在显著误差，比实际的6.5公里多出了290米，和其他APP相比较，差值略微偏大，并且数据监测的项目数量较少，每公里的节点模糊不清，算得上是实际体验中一次较为失败的跑步记录，这或许归因于Nike+ 在本土化进程里适应性欠佳的缘由。

乐动力：

乐动力是处在所有运动APP之中较早去开发计步功能的那个产品，然而却并非是最为准确的，在IOS系统环境状况下，乐动力的GPS计步功能那种表现比较精准，可在安卓系统环境情形下却展现得相当不理想，基本上没什么实际存在的价值，不过呀，乐动力的GPS计步能够被加入到微信运动排行榜里。

测试里，乐动力表现糟糕，于所有参测APP中误差最大，比实际距离6.5公里多出310米，每公里节点模糊。此外，乐动力数据单一，适合以锻炼身体为目标的初级跑友使用。

悦动圈：

悦动圈具备GPS功能，然而其GPS功能相对而言要弱一点儿，虽说它的GPS计步功能能够添加到微信运动排行榜当中，可是不管是在IOS系统的情况下，还是在安卓系统的情形下，精准程度都不算高，并且在历史数据同步之际还会呈现出明显的错误，所以和其他几款APP相比较起来就显得low了许多。

进行测试之时，悦动圈轨迹图里，每公里的节点清晰明确，其颜色产生变化，以此体现速度的快慢，这种呈现还算清晰，然而，公里数相较于实际的6.5公里，少了150米，该误差值在评测里处于中间的排名。

把百度地图测距路线距离当作参照物，以此为参照来看，几款APP的误差值情况是这样的，四款APP分别是咕咚、悦动圈、Nike+ 、乐动力，它们的误差值按照从小到大的顺序依次是上列的排序。

2、运动类型丰富度测试

实际使用当中，四款运动APP的可选运动类型也有较大差异。

咕咚，其运动类型极为丰富，其中包含了走路这种运动模式，还有户外跑步的运动模式，以及跑步机运动模式，另外还有骑行运动模式，滑雪运动模式，滑冰运动模式等。

Nike+ 只有跑步（包括室内跑步和室外跑步）

乐动力，悦动圈，存在的运动类型有走路，跑步，其中悦动圈这一应用能区分室内跑步与室外跑步，乐动力能区分普通跑和配速跑，此外还有骑行这一运动方式。

3、UI、UE设计及功能对比

以下是改写后的句子：咕咚这款国内较早出现的运动类APP，经过多年对产品进行迭代以及积累，把现有的产品精心打磨得相当不错，其操作界面呈现出简洁且大气的特点，主色调为绿色，给人清新又健康的感觉，尽管它所承载的内容数量极为众多，然而其结构却并不会显得杂乱无章，该产品具备较高的易用性，主要功能全都比较容易被找到。

ü 开启咕咚软件，首页界面极为清晰，主页里中间位置呈现跑步总里程，还有累计总用时，以及运动次数，底部菜单栏展示运动圈、发现、运动、消息、我的，跟手机操作界面相像，颇为契合人们操作习惯。

在左上角的位置，提供着各类运动类型可供选择，而后上角的地方，是连接各类智能电子设备的设置。

摄像头功能模块被内嵌，跑步之际能拍照，所拍照片带有实时距离数字。

有一些常用的功能模块，它们全都在一级菜单那里显示，这些功能模块容易学习，并且方便使用，操作起来简单又快捷，对于中高端马拉松专业跑步爱好者而言，是极为适合去使用的。

咕咚当前所涉及的范畴，并非仅仅局限于跑步，而是一个将运动、社交、电商、赛事、训练等诸多功能融合为一体的平台受到运动爱好者的普遍喜爱，其存在的不足之处是，在UI设计方面，鉴于兼顾功能数目过多，致使界面里字体相对较小，致使对于老年人或者处于运动状态的用户来讲，有时候不太容易就能够看清楚文字内容。

Nike+ ：

Nike+是最早的跑步类APP之一，深受广大跑步爱好者喜爱，积累了一批高水平跑者，其逼格最高，软件界面清晰简单，菜单栏简单易用，特色是有Nike+教练计划，可据此进行相对专业的训练，很多专业选手都用它， 跑步方式选择多，分基本跑步、定距离跑步、计时跑步和冲刺跑步，可添加音乐，还能选择手机显示的方向。其存在的不足表现为，安卓系统平台适配状况糟糕，国际版没办法正常投入使用，地图没办法正常予以显示，并且中国版又时常出现错误，本土化的体验需要加以改进。

乐动力：

论及最早开发记步功能的运动 APP，乐动力，其界面友好且可爱，激励性颇强，确实更受女性用户之青睐，然而专业性方面好像就弱那么一些。另外，此 APP 的菜单数量不多，底部菜单栏并无文字说明，得摸索一段时日方可上手，并且跑步记录与走路记录是混排的，找寻起来相对要费劲一点儿。

悦动圈：

悦动圈的设计，跟主流的 Nike+ 不一样，也跟上所述及的咕咚不同，它的特质在于主界面是以天气当作背景的，然而其布局存在些许杂乱状况，字号也比较小，特别是在运动的进程当中不容易看清，社交互动板块的排版需要进一步强化。悦动圈具备的独特点是能够每日打卡进而获取红包，在完成每日任务之后能够得到相应的金额，尽管都是几分钱或者几毛钱，经济效益极为微小，不过对于热衷于薅羊毛的用户而言还是具备一定吸引力的。

从UI来看，从UE设计来看，从功能来看 ，无论就重点功能的易用性和亲和度而言 ，还是就用户粘性而言 ，亦或是就产品稳定性而言 ，用户的整体评价都偏向于咕咚。

4、社交功能对比

社交功能重点在于把运动信息，或者是运动过程里拍摄的带有水印的照片，分享至微信、微博、QQ空间等常见的社交平台，这一基础功能各大运动APP都具备，差异不太明显。下面主要针对APP自身的社交丰富程度以及活跃程度进行对比：

咕咚：

咕咚于运动社交领域堪称行业里的佼佼者，咕咚运动圈聚集了数目众多的运动达人以及草根，在这个圈子当中，我们时常能瞧见咕咚用户独具个性的自拍，具备创意的运动轨迹，沿途呈现的美丽风景，还有各类晒（晒美食，晒人鱼线，晒马甲线，晒运动新技能，晒奖牌等等），我们目睹运动爱好者始终有着满满的正能量和好运气。于咕咚运动圈当中，咕咚官方账号时常发布各类活动，发布比赛信息，还发布运动健身普及帖；KOL也就是咕咚大V，身为有影响力的用户，会分享好多运动美图，分享美食，分享新Get√，笔者觉得这也能够称作“运动美学”吧！

此时之际的咕咚运动圈，其具备定位、可附近搜寻、有着广场这类含社交品性官能之特质，它的传播力度跟影响幅度并不亚于某些社交类软件，用户能够发布活动话题，能构造自身专有话题，有还像当做跑团打卡、从事分享点赞这般的功用得以运用。运动圈之中含有仿佛近于微信的附近查找功能，借由附近能寻觅周边跑友，结识到于同一座城市里生活的跑友，去关注彼此动态，在强化沟通与互动之际带动更多热爱运动之人融入进运动圈。

咕咚社交功能含有“好友动态”，还有“附近的人”以及“广场”，新用户能够借助“附近的人”以及“广场”去查找好友，进而达成从运动延展至日常生活交友，值得提及的是像唐艺昕这样的一些人气明星同样是咕咚的忠实用户，会分享自身的运动美图，收获了诸多忠实粉丝，运动自身就是具备很强可聊性的大话题，咕咚运动圈每日都会推送有意思的运动类细分话题以及活动，展示于运动圈的“广场”里，便于用户快速参与线上社交。

总结：

对于以上测试结果进行综合式比较，评测里的每一款运动APP都有着各自的特色，设计方面存在的各种各样的小细节，会时不时地让人们获得一些惊喜。

在核心功能GPS运动准确度这一方面，咕咚跟百度测距相比较的结果是最为接近的，其余三款在准确度方面误差相对而言更大些，它们的排序是这样的，按照由高到低依次为：咕咚为领先之后是悦动圈，接着是Nike+ ，最后是乐动力。

在UI以及UE设计方面，有4款APP，它们各自有着不同的侧重点，并且都塑造出了属于自身的风格，其中Nike+的风格是最为突出明显的，乐动力展现出的是最为可爱的特质，咕咚具备的则是兼容性最佳的特性。

社交这一功能方面，咕咚跟主流的那种移动互联网社交最为契合，它差不多把所有社交APP具备的功能都涵盖了，它作为老牌运动APP，所积攒下的用户数量是其社区能够保持高活跃度的保障。Nike+的社交功能呈现出最为纯粹单一的特点（仅仅存在好友跑步排行榜这一项）；乐动力主要是依靠大社交平台的接口来实现社交；悦动圈则是把握住了一部分用户对于红包的喜爱心理，针对跑步给予小额红包奖励。

总体来说，咕咚于此次测评里表现极为稳定，运动社交功能均衡且全面，整体普适性最佳，不管是才开始爱上跑步的新手，还是奔跑多年的达人，都能够选用咕咚当作运动伙伴。要是属于急于减肥的小女生，建议选用风格可爱且友好的乐动力。要是在跑步之际想获取一点点物质奖励，那就挑选悦动圈。当然，要是你是耐克跑鞋的忠实粉丝或者欧美运动风格爱好者，不论Nike+里程数准确与否，你依旧能够选择跟从信仰。

同城奢侈品信息网