美国加州律师协会 张康仁（1860--1926），男，南平（今

美国加州律师协会 张康仁（1860--1926），男，南平（今

人物简介广播

编辑

张康仁（1860年—1926年8月4日），男，南平人。出生于广东省象山县南屏乡的一个商人家庭。第一批赴美留学的30名幼儿之一。 1872年，他在康涅狄格州哈特福德进入公立高中时年仅13岁。当清政府因担心这些孩子过于美国化而下令召回所有在美国留学的幼儿时，张康仁已经是耶鲁大学法学院一年级学生了。这些学生回国后，并没有按照临行前的承诺得到很好的利用。清政府不顾他们的兴趣和专长，强行将他们分配到华校完成学业。当其他小学生别无选择，只能重新适应中国环境时，张康仁和其他几名小学生不顾清政府的禁令，决心离开中国，永久定居美国。

其妻姓余，广东新会人。她是在美国出生的第一代华人。她的父亲于达于19世纪中叶经香港前往旧金山淘金，后来成为当地著名的商人和华人领袖。张康仁夫妇育有两个孩子。他们的女儿小时候在一场车祸中被烧死。他无子女的儿子1927年大学毕业，主修农业，1974年去世，享年73岁。母亲98岁去世，晚了两年去世。

1926年8月4日，张康仁因心脏病去世，享年66岁。

人物生活报告

编辑

1880年代，美国政府掀起排华浪潮，影响到了下层中国工人和接受良好教育的海外留学儿童。孩子们中，张康仁（-日元）从13岁起就一直生活在美国。他曾就读于菲利普斯安多佛学院、耶鲁大学和哥伦比亚大学。他曾获得美国公民身份，成为第一位在美国执业的中国律师。但最终他还是没能抵挡住排华浪潮。他失去了美国公民身份，律师资格也被吊销。他只能在清政府的各种使团中担任翻译，半生在贫困中度过。 （1913年被中华民国任命为驻首都华盛顿外交官之一，同年出席美国总统威尔逊在白宫为女儿举办的婚宴。1916年至1917年，在美国加州担任中国海军学员主任。）

主要成果播出

编辑

以高分通过律师资格考试

张康仁有一个哥哥在夏威夷做生意，非常富有。在哥哥的支持下，张康仁回到美国，在耶鲁大学继续深造，于1883年毕业。随后进入哥伦比亚大学法学院攻读法律学位，于1886年毕业。但他不被允许由于参加纽约州律师协会的资格考试，因此他无法取得律师执照。因为根据当时的规定，只有美国公民才能成为纽约州的执业律师，但排华法案却禁止华人入籍。

据《美国百年排华内幕》一书（张青松着，上海人民出版社，1998年11月第一版）记载，张康仁正式向纽约市最高法院提出申请时，被驳回。 。最高法院主审法官查尔斯·布朗特告诉张康仁，州立法机关只是允许最高法院接受张康仁，但并没有强迫法院接受张康仁。 “州立法机关在本案中给予最高法院自治权，法院独立决定不受理张康仁的申请。”

据《纽约时报》报道，摆在张康仁面前的是他的外国籍。当最高法院的几位法官开会研究申请时，布朗特法官和查尔斯·丹尼尔斯法官反对接受张康仁为律师。他们指出，张康仁尚未获得美国公民身份，上诉法院已在奥尼尔案中裁定，未入籍美国的外国人无法在纽约获得律师执照。

另一位最高法院大法官约翰·布雷迪支持张康仁的入狱。他指出，在同一起奥尼尔案中，上诉法院还裁定，州立法机关有权豁免禁止申请人的外国国籍。州议会已免除张康仁的中国国籍。

从法律角度来看，布雷迪的观点是正确的。在奥尼尔案中，联邦上诉法院裁定：“美国公民身份是进入本州法院执业的最低资格。”但与此同时，上诉法院也宣称：“看来州立法机关有宪法权利授予某些外国人执业律师的特权。”

州立法机关这样做并没有违反联邦排华法案。州立法机关只是要求法院不要以张是外国人为由驳回他的申请。张康仁仍然是外国人，但他也可以成为一名律师。但最高法院其他法官仍然投票反对接纳张康仁。

当最高法院还在对张康仁的案件进行辩论时，张康仁已经在做出第二次努力。他开始向法院申请入籍。在参加资格考试之前，他首先向纽约联邦地区法院提交了入籍申请。在那里，他的申请被拒绝，理由是现行法律禁止入籍。

他在纽约州地方法院碰碰运气。 1887年11月11日，张康仁从纽约市中级民事和刑事法院法官乔治·休森那里获得了第一份入籍文件。当时，纽约市的中级民事和刑事法院被戏称为入籍机器，因为它不加区别地接受移民入籍。据称，一名法官一天内签发了1683份入籍证书。

有了入籍证书，张康仁计划明年再次申请律师资格。他表示，如果再次被拒绝，他会将案件提交上诉法院甚至联邦最高法院。

他在纽约一家律师事务所找到了一份工作，并于第二年再次申请。这一次，他没有遇到任何麻烦。 1888年5月17日，他考入纽约州律师协会，并取得律师执业执照。从那时起，他就可以作为律师在纽约州法院出庭。

张康仁最终成为美国第一位正式的华人律师。

然而，麻烦还没有结束。

张康仁入籍引发美国舆论的批评和抗议浪潮。比如，《纽约时报》在华人移民问题上一直比较温和，但坚决反对华人公民权利。它提出这样的问题：“为什么胡森法官同意让张康仁入籍？这个问题昨天在法庭上提出。让所有律师和大多数法官感到困惑。自1882年排华法案通过以来，没有比这更清楚的了[休森法官表示，除此之外，该市尚未接受任何中国人入籍。

或许是因为大多数华人居住在加州，张康仁决定搬到加州创业。 1890年，他到达加州并申请加入加州律师协会。但他的公民身份受到质疑，他的申请被拒绝。加州最高法院福克斯法官裁定，张康仁的入籍证书非法签发，因此无效。

由于加州法律还规定律师必须拥有美国公民身份才能执业，而张康仁并不是美国公民，所以他没有资格在加州成为一名律师。

由于无法成为一名律师，张康仁只好在银行找到了一份翻译工作。后来他成为清政府领事馆的翻译。梁启超在《新大陆游记》中记载，他在美国旅行时，遇见了所有在美国读书的幼儿。他们大多担任中国领事馆的翻译或中国银行的买办。

后来张康仁在温哥华、朝鲜、华盛顿等地担任清政府使团翻译多年，最后辞职到夏威夷当律师。

张康仁的故事有很多层含义。

首先，它揭示了排华法案，特别是禁止入籍政策对华人移民生活的毁灭性影响。中国人不仅被剥夺了参与美国政治的权利，还被排除在某些高级职业之外。

其次，它反映了归化中国人遇到的矛盾。即使他们有入籍证明，他们也没有得到美国政府的承认。这些文件迟早会被取消或没收。

第三，美国政府的不承认态度是针对所有中国人，无论其背景、教育程度、社会地位、美国化程度如何。

张康仁在美国生活了15年，拥有让任何一个美国人都羡慕的学历，对美国制度的了解比大多数美国人都要深刻。这样的人还没有资格成为美国公民吗？但他被驱逐出民间社会。他的律师执照也被吊销。这一切都是因为他是中国人。

这真是“宁亏千人，不放一个人”的政策。可能是因为，如果放掉这个人，而且他是一名律师，排华法案就会受到挑战。这恐怕也是一种杀鸡给猴看的计谋。就连张康仁这样的中国人也无法被认可。其他中国人应该尽快停止这种如意算盘。

一百年后恢复身份播出

编辑

2015年3月16日，加州高等法院作出裁决。七名法官一致同意恢复一百多年前第一位在美被拒绝执业的华人律师张康仁的律师执照，以纠正这种种族歧视。历史误判。

张康仁的曾侄女、加州知名律师 （音译）表示，家人几年前得知祖先的经历后非常难过，但不知道该怎么办。

包括庄律师在内，张康仁的四位后代均在加州执业律师。在加州大学戴维斯分校法学院教授 Chen的发起下，他们和法学院亚太裔法律学生协会于2011年开始寻求重新获得张康仁的律师执业执照。

学生们首先向行业执行团体加州律师协会提出请愿，该协会表示同情，但无权申请张康仁的律师执照。

2014年，, Toles & Olson律师事务所决定免费代表这些学生提起诉讼。其中一名律师、加州律师协会前主席杰弗里·布莱奇表示，他对张康仁的遭遇尤其不满。 “我认为开始清除加州司法历史上的污点并向中国人民做出补偿是很重要的。”

加州最高法院7名法官16日一致裁定认可张康仁加州律师资格。

裁决称，美国联邦和州两级的排华法早已废除，加州最高法院也在1972年取消了律师资格的国籍要求。法院对张康仁的歧视性驳回是严重错误”。 [2]

裁决称：“一个多世纪过去了，我们在 1890 年做出决定所依据的法律和政策已经失去信誉。” “即使我们不能改变历史，我们也可以承认历史。为此，我们充分认可张康仁成为美国第一位华裔律师的开创性努力。”

加州大学戴维斯分校法学院亚太裔法律学生协会当天发表声明：“我们希望这向我们的社区表明，我们有能力和实力通过司法系统确保平等。”[3]

同城信息网