AI指导高考志愿填报渐成趋势,家长付费300元使用软件,专家提醒数据可靠性存疑
2026-09-09 09:04:44发布 浏览26次 信息编号:222393
平台友情提醒:凡是以各种理由向你收取费用,均有骗子嫌疑,请提高警惕,不要轻易支付。
AI指导高考志愿填报渐成趋势,家长付费300元使用软件,专家提醒数据可靠性存疑
2026年高考首轮志愿填报在浙江省于6月29日开始, 和以往不一样, 以往是拿着厚厚的志愿手册一行一行地对照, 现在越来越多的考生以及家长选择去打开手机询问一下AI。
记者就用AI填高考志愿是否真靠谱, 有哪些需注意事项, 以及如何正确使用这些工具, 采访了高考志愿填报和人工智能方面的专家, 为考生和家长厘清思路。
高考志愿填报问AI成为潮流
叶先生,是今年众多使用AI辅助填报志愿大军中的一员。
“叶先生称, 孩子今年高考成绩为636分, 选考科目是政史地, 属于文科类别。高考分数公布之后, 自已就开展了查找各个学校以及专业录取位次号的行动。大模型在查数据这个方面能够帮我省却诸多时间。”。
“前前后后查找、了解了四五所高校, 十多个专业情况。”叶先生讲道, “实际上省教育考试院的系统我也是有所知晓的, 然而我觉得豆包使用起来会相对比较便捷。”。
叶先生对于查到的数据相对谨慎, 他表示, 我只能说借助它去掌握一些信息, 然后给孩子的填报做一些参考 , 还说文科不像理科, 因为文科选择的面不是很多 , 在他看来 , 即使不用AI , 家长也能较快摸清大致范围 , 因此AI提供的增量价值并不突出。
要在考试中一下子就夺取第一名, 让名字出现在榜单之上, 志愿填报成为了成人高考之后家长所思索的重点内容。记者是张培坚。这张照片是张培坚拍摄的。
和叶先生不同,家张冯先生“下手”要早很多。
“我于高考之前就购置了一款软件, 为此花费了300元。”冯先生面带笑容地讲道, 跟那些耗费钱财专门去寻觅中介来做规划比起来, 自身的家庭状况不容许。
有一位被称作冯先生的人讲, 他们家小孩平常考试成绩处于中等水平, 他对于孩子所要选择的专业以及学校并无太多要求, 仅仅是期望自己家孩子能够就读于江浙沪地区的院校, 目的是不让孩子离家距离过远。他还提到, 恰好有一款软件能够协助他依据自身要求去筛选学校以及专业。之后他又补充表示, 在划定好范围以后, 他们便能够逐个地慢慢去挑选了。
今年, 我察觉到, 借助AI来帮孩子挑选志愿的家长数目颇为可观。宁波二中的教师冯红旗, 对着记者发出了这般感慨。
身为一名专长于学业规划以及中高考志愿填报指导的老师, 每年大考结束之后, 冯红旗都会接到相当多的咨询电话。过去有许多家长打来电话, 他们对于高考志愿填报毫无了解, 一开口就径直让冯红旗帮忙填报。今年情况不一样, 有许多家长都预先询问过AI, 咨询的内容主要聚焦于专业定位以及学校选择。这和人工智能实现普及以及家长学历水平提高相关。
2026年高考出分季,围绕志愿填报的AI竞赛究竟有多火?
《每日经济新闻》开展了一项数据统计, 今年高考结束后直至6月24日, 有超过1400万用户运用万千AI高考志愿 Agent(智能体), 6月24日, 元宝宣称“元宝高考通”已解答了近8000万个高考志愿相关问题, 6月25日, 百度官方公布数据: 今年高考期间累计大概有2.5亿用户、超12亿人次使用了百度高考服务, 其中1500万人利用百度AI志愿助手填报志愿。
浙江省教育考试院发布“蔷薇智愿”使用指南。
而且, 在今年6月12日的时候, 浙江省高考志愿填报辅助系统“蔷薇智愿”同样上线了。按照浙江省教育考试院的说法, 作为给浙江考生连续三年提供公益服务的志愿填报服务平台, 这个系统经过三年的迭代优化, 新版系统维持稳定运行框架, 增添了智能算法、心理评测、AI助手等功能, 拥有便捷、智能、人性化这三大核心优势。
咱们能够讲, 瞅今年高考志愿填报这个阶段, 不管是官方那一方, 还是商业智能体这一块, 一概都把注意力集中在AI辅助志愿填报上面了。
一种评价是, 冯红旗表示, 人工智能加入后, 极大程度上让普罗大众在高考志愿填报这个事情上的信息差得到了显著缩小。
数据和大模型靠得住吗?
随着依靠AI辅助高考志愿填报的人数日益增多, 结果的可靠性变成了被关注的焦点。
几名记者, 以“作为人工智能, 你能够辅助高考生去填报志愿吗”, 当作题目, 去询问了几款比较知名的AI工具。
回应称: “行得通, 并且我满心欢喜愿意充当你的‘智慧参谋人’, 然而我得事先把不太好听的话说在前面: 我没办法取代省级考试院以及高校招生办公室, 也无法为你做出决定。”。
的回答。
那么, 豆包所给出的回应是, “首先表明结论, 我没办法直接代替你去登录志愿填报系统, 也无法手动为你完成填报的相关操作, 然而能够作为志愿填报时的智能辅助工具, 帮你去梳理相关信息, 给你分析方案, 进而给出填报方面的建议。”。
豆包的回答。
冯红旗讲道, 在今年浙江省教育考试院上线的那个“蔷薇智愿”系统, 其数据是直接从官方来的, 它给考生提供了可以优先去用的权威工具。与此形成比较的是, 在市面上比较常见的如同豆包、千问等通用AI大模型, 还有各类商业志愿填报软件, 它们获得的数据情况又如何呢, 就是其数据来源在这个完整度以及准确性等方面, 需要各位考生再去多多地认真辨别区分一下了。
除此之外,家长和考生还需要注意数据背后的“隐情”。
比如, 今年高考志愿填报面临着一个特殊的变化, 那就是物化选科的红利正在消退, 去年以及前年选择物化的考生数量较少, 从而享受了一定的政策红利, 然而今年选择物化的考生数量大幅增加, 随着红利消退, 竞争格局或许会发生变化。“要是仅仅参考2024年、2025年的数据去进行模拟, 那么结果偏差可能会非常大。”冯红旗给出建议, “考生以及家长还需要参考2022年、2023年的数据。2023年属于正常年份, 如今又再度回归正常。”。他着重突出了一项基本准则, 那就是, 分数具备相对性, 然而位次却是绝对的。
专家支招
家长和考生该如何使用AI?
宁波市人工智能学会智能教育专委会主任王立辉, 就家长普遍困惑的那个问题, 也就是“AI到底该怎么用”的问题, 给出了具体的、可操作的建议。
第一步:把情况和意向写清楚。
好多人向AI询问“志愿怎么填”, 这个问题超级笼统, 致使AI没办法提供有价值的回答, 好可恶呀!
被介绍的做法是, 先将自己那年高考的分数情况写出来, 那分数是今年高考所取得的, 所考的科目有哪几个, 是偏向文科还是偏向理科。接着把你的意向写出来, 比如你喜欢江浙沪地区, 或者你想去的城市是哪一个。还要把你自身的特长写进去那些今后想要发展的方向是什么, 哪些专业的就业环境比较好, 这些都要交代得准确清楚。最后请求AI依据以上要求, 帮你推荐学校以及专业。
第二步:多AI交叉验证,防范AI幻觉。
这是王立辉再三着重指出的关键方法, 要是你运用单独一个AI, 其给出的回答结果必定存在限制, 但若使用多个AI, 它们给出的回答维持高度一致, 那么基本上可信度就相对较高, 倘若存在偏差, 那便再多询问一个, 或者凭借实际去予以验证, 以此多AI交叉验证, 目的在于防止AI幻觉。
第三步:用概率思维看待结果。
在初步确定目标院校和专业后,王立辉建议考生换一种问法。
比如说, 我对想要报考浙江大学的某一专业这件事是确定的, 直接去询问AI‘我的录取概率是多少’, 经过对多个工具进行询问之后, 其中一个给出的说辞是70%, 另一个给出的说辞是60%, 还有一个依然给出的说辞是70%, 这样一来就能够晓得大概是处于70%左右这个概率。王立辉也做了这样的表示, “AI所提供的仅仅是概率, 并非是具有100%确定性的情况。不存在有100%的事情。”与此同时, 考生还需要去留意AI所引用数据的“新鲜程度”, 以及系统有没有遭受错误信息的“投毒”。
从事高考志愿填报工作的王立辉, 特别向广大考生以及家长进行提醒, 在高考志愿填报这件事上, 分数多了会造成浪费, 分数少了又不行。最佳状态乃是录取分数仅仅比考生自身分数低几分, 要精准地找到那个最为合适的点。而这个所谓的“恰到好处”, 考生和家长得综合位次数据、个人兴趣以及职业规划, 进而做出最终判断。相较于盲目迷信一个“一键生成”的按钮, 倒不如静下心来, 运用好权威工具以及多AI交叉验证的办法, 逐份查阅高校招生章程, 再结合地域、家境、职业规划等个性化因素加以综合考量。“这个过程本身,就是对考生未来最好的负责。”
提醒:请联系我时一定说明是从茶后生活网上看到的!
