李学林球鞋 CBA 球员穿鞋成大问题，被罚球员承认自己“造反是有道理的”。

李学林球鞋 CBA 球员穿鞋成大问题，被罚球员承认自己“造反是有道理的”。

在新赛季的CBA中，虽然麦迪连续输掉了比赛，尽管阿里纳斯只打了6分钟就休息了，但CBA在最近几天仍然因为球员脚下鞋子的动荡而成为体育界的焦点。新赛季CBA赞助商易手，中国篮球协会5年获得20亿元的高额赞助。但出乎他们意料的是，这笔巨额赞助也掀起了一场巨大的风暴。

联赛首轮过后，王志之、马布里等12名球星因未按规定穿联赛赞助商的球鞋，被处以2万元的罚款。但在李雪林和丁锦辉坚持“逆风犯罪”后，篮球协会将处罚金额提高到5万元，还发表声明称将严格维护联盟设备赞助商的权益，依次提高处罚金额：2万、5万、10万、20万......共计 150 万元已封顶。篮球协会严厉处罚，换取球员们发誓至死搏斗。很多球员开始公开抱怨篮球协会的霸道，一些球员通过网络揭露联盟设备赞助商的球鞋质量差，还有一些球员提出自己有特殊的脚型，需要特别定制的球鞋。

联盟赞助商高喊“有苦话”。

在这场球鞋风波中，主角自然是CBA的新装备赞助商李宁。这次要说球鞋带来的麻烦，就得从更换CBA指定赞助商开始。

2004 年，李宁无疑是当时中国第一的运动品牌;虽然安踏的生意也走上了上升的轨道，但他们也无法撼动李宁当时的“大哥”地位。也是在这一年，安踏签约成为CBA唯一指定设备赞助商，当时篮球协会开出的价格只有每年1000万元。

据了解，2004年安踏与CBA首次合作时，公司年总营业额仅为3.1亿元，一年后翻了一番，达到6.7亿元，到2011年，这一数字已上升到89亿元。通过八年的合作，安踏通过包括 CBA 影响力在内的营销策略，逐渐从二线品牌发展成为中国顶级运动品牌。

安踏和 CBA 的成功使 CBA 从八年前的“烫手山芋”变成了今天的“红薯”。在 CBA 联赛新赛季开始之前，中国篮球协会将 CBA 打造成中国最“吸金”的联赛：首先，中国篮球协会成功完成了与盈方的五年续约，总金额为 16.8 亿元，后者继续全权负责未来 CBA 联赛的商业推广， 然后，李宁以每年 4 亿元的“天价”取代安踏，成为 CBA 联赛 2012~2013 赛季至 2016~2017 赛季的设备赞助商。

一位不愿透露姓名的某运动品牌高管曾这样评价李宁的天价赞助合同：“大家都做了这么多年，一年能取得多少利润，其实大家心里都很清楚。李宁这次赌得太多了。

既然李宁“辛苦了”，他们要求更多的权益也就理所当然了。为了自身利益，尽可能限制其他运动品牌来 CBA 分一杯羹是可以理解的。然而，他们还是遇到了很大的“阻力”，尽管篮协显然已经站在了李宁这边。

对于运动鞋质量的指责，李宁感到非常无奈。“我们在 NBA 签下的球员覆盖了球场上的所有位置，控球后卫卡尔德隆、得分后卫韦德、小前锋特纳、大前锋哈斯勒姆、中锋奥尼尔，这些人穿李宁鞋打 NBA，我们可以满足他们的需求，那为什么我们不能穿李宁鞋打 CBA？”李宁公司的一名工作人员回应道。对于有球员抱怨运动鞋需要特别定制的问题，李宁感到更加委屈，他们表示愿意为每一位有需要的球员量身定制鞋子，但部分球员并不配合他们的工作，言下之意无非是球员背后还有其他品牌在“闹事”。

竞争品牌抱怨“价格飞涨”。

其实，这场球鞋风波在 CBA 中并不是第一次，当安踏最初赞助 CBA 时，也遭遇了国内篮球明星的抵制。在 CBA 联赛的历史上有类似处罚的先例。2005 年，当时还是八一队球员的李克和新疆队的球员薛宇阳，因在服装上侵犯设备赞助商的利益而受到批评并罚款 5000 元。

据了解，过去CBA规定，援外和港澳台球员选择球鞋品牌不受限制，只需覆盖鞋子的商标（不是联赛的指定赞助商），而其他本地球员只要有医生提供伤病证明，就可以享受同样的待遇。如果球员需要穿官方赞助商以外的品牌的鞋子，他必须向联盟支付“加盟费”，其他品牌可以每人支付 50 万元，让 5 名运动员穿鞋。

但今年的CBA刚刚更换了设备赞助商，运动员不能穿着其他品牌的球鞋去比赛，除非他们愿意为每位球员支付80万元。这一次，“品牌版税”的涨价让其他竞争品牌不满。因为很多运动员拿到的赞助合同金额每年都在 50 万元左右，如果在这个规定之上再付 80 万元的违规费，成本是相当不经济的。据悉，部分游戏结束后，“品牌使用费”已降至 50 万元，但各方博弈似乎仍在进行中。

被处罚的玩家认为他“叛逆是合理的”。

在这场球鞋风波中，球员们应该是“叛军阵型”中的先锋。对他们的抱怨主要有三个，一是鞋子的质量，二是一些球员需要定制鞋子，三是“赎金”太贵，很多球员觉得很难拿到赞助合同。运动鞋的质量是质检部门的责任;至于最后两点，这应该是真的。

球员定制鞋子的情况并不少见，比如之前在广东打球的张天宝，穿的是 47 码尺长的鞋，但 42 码的鞋是一尺宽的。他的鞋子就像滑雪板一样，比赛时鞋带特别长，因为他必须从鞋底到顶部都包裹起来。还有脚踝受伤的胡雪峰，脚踝向后突出，需要特殊的鞋子。

但这真的是球员们窒息的原因吗？恐怕这其中有很多经济因素。在 CBA 更换赞助商之前，包括台湾球员在内的一些球员与赞助商签订了赞助合同。如果他们不穿赞助商的鞋子比赛，他们很可能因为单方面违约而得不到赞助费。

再说一次，很多 CBA 球员能拿到的赞助合同就是三五十万的价格，如果赞助商要支付几十万的“赎回费”，谁愿意承担呢？对于可能获得赞助合同的球员来说，这更具破坏性。在这种情况下，玩家只能选择站出来“捍卫自己的权利”。特约撰稿人 冯爱军

同城信息网