西安三位律师大数据分析揭示陕西离婚案件中婚外情大多取证困难
2024-10-29 21:01:08发布 浏览169次 信息编号:176080
平台友情提醒:凡是以各种理由向你收取费用,均有骗子嫌疑,请提高警惕,不要轻易支付。
西安三位律师大数据分析揭示陕西离婚案件中婚外情大多取证困难
西安律师发布2017年陕西离婚判决大数据分析报告。
陕西80%以上的离婚案件被裁定“不离婚”。
华西新闻(记者 李媛)“我办理的离婚案件占民事案件的一半;女性独立意识不断上升,越来越大胆提离婚;2017年80%的离婚案件不会离婚”。离婚了……”今天(6月13日)下午,在位于沣惠南路的一栋写字楼里,北京盈科(西安)律师事务所合伙人张颖对西西记者侃侃而谈。 com 和陕西头条。在描述一些常见的社会现象时,她时不时会讲一两个我代理过的典型案例。 “这些大数据可以为我们分析社会婚姻问题、为律师的日常工作、甚至为我国法律法规的完善和修改提供一些参考。”
西安三位律师统计分析《2017年陕西省离婚判决大数据分析报告》
张颖和另外三位律师花了三个多月的时间,从我省各法院2017年1月1日至12月31日的离婚诉讼判决书中提取了3579份判决书,并做了大数据汇总。对整理的数据进行总结和科学分析,撰写了《2017年陕西省离婚判决大数据分析报告》。需要说明的是,这个数据统计只能根据公共数据库显示的数据进行统计分析。同时,由于离婚案件的特殊性,撤诉或调解解决的案件不属于本次分析的范围。本数据统计文件仅限于判断。
2017年,张颖和她的团队首次对离婚判决进行大数据分析,分析结果让她震惊。 “日常工作中,我们只是发现了一些局部情况,但基于大数据的结果更直接,问题也更突出。”张颖表示,今后他们将继续做好陕西离婚判决的大数据分析报告。
结合每天的案例和分析报告,张颖认为,在婚前的整个阶段,准夫妻们不需要做功课来了解婚姻和家庭是如何运作的,如何与两个成长经历不同的人和谐相处。这堂课全都不见了。 “很多独生子女的父母对孩子的婚姻干预较多,控制欲较强,导致婚姻关系疏远。”张颖表示,夫妻生完孩子后,女性的角色发生了变化,因为她们的参与和贡献更大。这一时期男性角色的转变相对缓慢,婚姻也相对脆弱。
面对这些现实问题,张颖在完成分析报告后认为,男女双方都应该谨慎对待婚姻,在领证前考虑是否能够承担起婚姻赋予双方的责任和义务。在张颖看来,借鉴国外一些离婚诉讼的先进经验,设立“离婚前阶段”,会对双方产生良好的缓冲作用。 “最重要的是,社会各方面要加强对夫妻的婚前教育,让双方学会如何经营婚姻,充分认识婚姻中的责任和义务,真正为婚姻做好心理准备。”张英告诉记者。
女性提出离婚诉讼的比例超过80%。
2017年离婚诉讼中,性格不合仍然是最常见的离婚原因。
80%以上的离婚案件被裁定“不离婚”,离婚判决越来越难
在3579件判决书中,判决离婚的判决有714件,仅占判决总数的19.95%,而判决不离婚的判决有2865件,占判决总数的80.05%。也就是说,在这3579件判决中,超过80%的案件结果是驳回离婚。对比去年的报告可以看到,2016年,离婚案件数量为542起,非分居案件数量为1558起,其中非分居比例为74.19%。也就是说,与2016年相比,2017年的判决离婚率下降了近6个百分点。
“未来家事审判改革将更倾向于通过审判改革解决家庭纠纷和矛盾,减少离婚尤其是冲动离婚的比例,离婚判决将变得更加困难,这或将推动离婚调解的步伐”。张莹说道。
随着女性经济地位的提高,她们更愿意提出离婚
男方提出离婚629件,女方提出离婚2533件,信息不明的397件。在已知信息提起离婚诉讼的人群中,男性提起离婚诉讼的比例为19.89%,女性提起离婚诉讼的比例为80.11%。也就是说,女性提出离婚的比例超过了80%。 2016年,这一比例为74.05%。张颖认为,随着女性经济地位越来越独立,她们对不幸婚姻的容忍度也越来越低。
性格不合是离婚的主要原因,分居是常见的原因
2017年离婚诉讼中,性格不合仍然是最常见的离婚原因,占比超过30%;与2016年相比,家庭暴力上升至第二位,占比27.4%;赌博、吸毒、酗酒、沉迷网络游戏等不良习惯比例明显上升,从2016年的仅5%左右上升到23.7%;分居比例有所下降,但仍然是离婚诉讼中非常常见的原因,占15.3%。婚外情在2017年提出离婚的原因中排名第四。
婆媳关系的困难是一个长期存在的问题。报告中,1.7%的案件是因与对方家庭成员发生矛盾而提起离婚诉讼。 “但当涉及到严重的离婚案件时,通常会出现丈夫调解不好的问题。”张莹说道。
因婚外情离婚判定困难
尽管3579份离婚判决中有173份提及婚外情,但最终判决中发现一方与他人同居并最终离婚的只有两份。 “绝大多数当事人嘴里、脑子里的‘婚外情’,不太可能成为法院最终判决离婚的理由。”张颖分析道,“婚外情不是法律用语,也不是婚姻法第三十二条规定的‘配偶及有配偶的人’。‘同居’不能作为细分的依据。”的关系”。
同时,根据现行相关法律,“配偶同居”的情况是指配偶在婚外与异性同居,不以夫妻名义,连续同居,并且稳定。法律没有明确规定需要多长时间、什么程度才能认定符合这种情况,这使得配偶取证难度加大,举证责任过重,间接导致认定困难。环境。
从审理结果来看,在可以处置房产的情况下,房子多给男方。
“80后”离婚案件共计528件,占本次离婚判决总数的47.26%。
提醒:请联系我时一定说明是从茶后生活网上看到的!